Temas incongruentes de Andrés Manuel y sus seguidores (chairos y PG)

Amigos la política
es platillo que se debe de disfrutar cuando se debate, se debe de platicar, de analizar,
de estudiar, de leer, de consensuar, de dialogar, últimamente hemos leído una
frase muy interesante y muy importante, que dice:

No pierdas
a tus amigos o familia por la política, todos tenemos diferentes formas de
pensar, algunos votaran por x o y candidato, y eso no los hace o convierte en
tus enemigos, no los convierte en tu rival, cada quien tiene una forma de creer
en la política y en su candidato, no es que este mal o esté bien, no podemos satanizar
a la gente o a tu familia por pensar diferente a ti.

Dentro de
esto vamos a encontrar personas que tienen su punto de vista, todos son
importantes, todos son valiosos, y todos tienen sus argumentos, por tal motivo no
podemos pelear, discutir u ofender a tus amigos o familiares.

Por otro
lado te damos un consejo, no discutas con gente que es toxica, una persona
toxica es como ahora se conoce a los chairos.

De donde
proviene la palabra “chairo”, esto proviene de la historia en la política latinoamericana
donde se les decía “chaquetos” a los tipos que pensaban diferente a la derecha,
ósea a los seguidores de la corriente de la izquierda, y esto era debido a que
ellos normalmente hacían historias que se inventaban en su mente y no eran
ciertas, de ahí se les decía “chaquetos” que efectivamente el termino es
acuñado por la gente que se masturba con las historias en su mente.

De ahí se
acuña el término “chairo” una persona que no cree en nada, el arma sus
historias y se las cree, en México el chairo es típicamente catalogado a los seguidores
de Andrés Manuel (PG), aunque también hay de los dos lados derecha e izquierda,
lo malo de este tipo de personas, es que no entienden razones, descalifican
temas con: “no creas, paginas chayoteras, no es cierto, medios vendidos, las
instituciones no sirven, todo es corrupción, etc”.

Esta es la
gente toxica y no estamos diciendo que TODOS los seguidores de Andrés Manuel
sean chairos, no, insistimos hay “chairos” de ambos lados, y aun así no todos
son chairos porque existe gente que sigue a x candidato por su forma de pensar,
o sus propuestas, la idea no es satanizar a ese tipo de seguidor pero tampoco
caigamos en sus discusiones ya que nunca vamos a tener una discusión sana, ni
tampoco vamos a llegar algún acuerdo, mucho menos vamos a encontrar placer en disentir,
y la política es gran parte es eso, disentir.

Ellos tienen
muchas contradicciones, por ejemplo: las páginas de INEGI, Forbes, medios de comunicación
como El Universal, Milenio, SDP, Televisa o Tv Azteca, ya que ellos comentan
que son paginas chayoteras y no dicen la realidad, entonces la pregunta o la contradicción
es la siguiente: si esas páginas “chayoteras” mienten sobre su candidato y también
esos mismos medios hablan de los otros candidatos, quiere decir que es mentira
lo que dicen esas páginas para todos los candidatos o Gobierno, estarán de
acuerdo.

Si Forbes
dice que la deuda que el PG dejo en la ahora Ciudad de México la duplico, pero
dice que EPN creció la deuda externa, entonces es mentira para los dos porque,
siguiendo la lógica de esa persona llamada “chairo”, no puede ser que emita
comentarios malo para un candidato y malos para otro, y así podríamos poner más
ejemplos.

Entonces no
caigamos en las garras de un chairo, solo nos va a desgastar y nunca
razonaremos con ellos.