Nestora Salgado secuestradora, cómplice o víctima, Andrés Manuel (PG) la quiere de senadora

El tema de
Nestora Salgado es por demás polémico, y aquí les platicamos el proceso y como sucedió
las cosas para que sepamos de que se trata y cada quien juzgue su opinión, pero
de que hay culpables los hay, y de que hay víctimas las hay.

Lo peor del
caso es que todo parece indicar que si hay responsabilidad de Nestora en los
delitos que se le imputan.

Amigos
Nestora Salgado era una policía de las que se pusieron de moda llamadas “autodefensas”,
esta persona o esta mujer, participaba de manera activa, en una decisión poco
coherente del Gobierno los coloca en una situación de “policías de comunidades”
aprovechando que conocían a los vecinos, y también sabían, quien delinquía o
quien no, para que más fácil o con apoyo fuera más rápido el terminar con la
inseguridad, el Gobierno doto de armas, de ropa militar y de entrenamiento a
estos grupos armados.

Se dice que
Nestora secuestro a más de 50 personas, de tal modo que en el año 2013 el
ejercito la detiene y es remitida a varios penales de alta seguridad, paso en
ellos alrededor de casi 3 años.

Estas irregularidades
se vivieron en su proceso judicial: 

Durante dos meses no se le
permitió nombrar a su abogado, ni comunicarse con su familia.

Fue detenida por militares,
aunque en el expediente del caso se menciona que la captura fue realizada por
policías municipales.



Las personas que
presuntamente fueron secuestradas por ella no han comparecido en el juicio.



Por tal
motivo es liberada a petición de la ONU, sin embargo no quiere decir que sea
inocente, ya que fue liberada y se trasladó a USA, ahora Andrés Manuel la quiere
de senadora por Morena, pero existe la organización de @verificado y su obligación
es verificar toda la información que se vierta de los candidatos, ellos dicen
que no hay denuncias por tal motivo es inocente, pero a continuación demostramos
que una vez más fallaron con su “verificación” ya que les dejamos una denuncia
puesta en el mes de Enero del año 2018 como verán hace unos meses, y es por
secuestro aquí es donde retoma poder las palabras de Jose Antonio Meade dichas
apenas el Domingo pasado, Andrés Manuel nuevamente agrega gente de dudosa
moralidad a su equipo de trabajo.

 

Saludos.

Llego el segundo debate presidencial donde nace el “canallin” de Andrés Manuel PG

Como dicen
por ahí amigos, no hay fecha que no se cumpla ni plazo que no se llegue, y
llegamos al segundo debate de los candidatos a la presidencia de la Republica
2018, Andrés Manuel, Jose Antonio Meade, Ricardo Anaya y Jaime Rodriguez,
entraron a escena nuevamente.

El formato
para este segundo debate y los temas serán de la siguiente manera:

Bloque 1: Comercio exterior
e inversión



Bloque 2: Seguridad
fronteriza y combate al crimen trasnacional



Bloque 3: Los derechos de
los migrantes

Y en esta ocasión
estarán rodeados de público quienes harán preguntas a los candidatos, la idea
es tener un debate más fresco y ligero, y al no estar Margarita se redujo 20
minutos ese debate.

Fueron
contestando las preguntas que les iban haciendo junto con sus réplicas, el
tiempo fue pasando entre respuestas y ataques, pero al final no fue tan ligero
ese debate porque el protagonismo lo tenían los moderadores, fue interesante el
escuchar la pregunta de los invitados o del público.

Entre
comentarios de Anaya para Andrés Manuel donde le dice que su edad no tiene
problema en lo más mínimo, el problema es que sus ideas son bastante viejas y
obsoletas, esto derivado de que Andrés Manuel insiste en colocar un tren para
hacer un corredor de Salina Cruz a Coatzacoalcos, y Anaya le vuelve a decir que
ya existe, y Andrés Manuel al verse descubierto en su idea obsoleta o absurda
le responde Anaya es: es…este…es…Ricky Riquin..este…Canallin…este…Ricky Riquin Canallin,
este…no tiene nada que ver…este…

Al final después
de analizar las propuestas un poco claras, ya que realmente debate no es, más
parece que se pusieron de acuerdo en sacar sus trapitos al sol, y exhibir al más
torpe, al menos preparado, al más tranquilo y al más agresivo, fue este tipo de
debate, no fue ligero, les fallo en ese tema.

El
candidato más torpe: Andrés Manuel, si bien es cierto participo más que la vez
pasada fue más propositivo, denota que no domina los temas, algunas propuestas obsoletas,
y otras no hacen sentido.

El
candidato más gris: Jose Antonio Meade lo único que levanto polémica es que
Nestora la “aventó” al ruedo como secuestradora y ahora Andrés Manuel la
propone como senadora, ahí es donde levanto polco y tierra y tormentas, vamos a
darle seguimiento porque Nestora amenazó con demandar.

El
candidato con un poco más de claridad en sus propuestas: Ricardo Anaya, dijo
como haría para reinsertar a los inmigrantes que el país vecino (USA) empiece a
deportar, comento que tiene un plan de 120 puntos para mejorar las vías de
comunicaciones, entre otras cosas.

El
candidato más agresivo y más claro en propuestas: Jaime Rodriguez logro que
Andrés Manuel le diera la mano a Meade y Anaya, pero no logro que le firmaran
el documento donde acepta regresar los más de 3000 millones de peos que recibió
del INE para su partido.

Un debate
bastante gris, tanto en propuestas como en candidatos, sinceramente creemos que
el nivel es bastante bajo para ser candidatos presidenciales.

Esperemos que
esto re tome un nivel apto para lo que estamos colocando en juego, sinceramente
no creemos que una presidencia se gane con memes, con likes, con comentarios de
la gente apoyando a algun candidato, tampoco creemos que se gane una presidencia con
palabrejas incluso hasta ofensivas al candidato contrario como Ricky Riquin
Canallin, tampoco se gana denotando que haya candidatos viejos, o con algún problema
de la piel, en fin, necesitamos más nivel intelectual y mas propuestas claras,
no podemos seguir pateando los temas del país importantes con las mismas
propuestas y dichos: mafia del poder, esta viejo, está sucio o manchado, por
favor señores candidatos a levantar ese nivel intelectual!!!

Despidieron a Ricardo Alemán por enviar Tuit donde se sugiere que maten al PG

Amigos que
les pareció la despedida de Televisa y Canal 11 que le dieron a Ricardo Alemán?

Ustedes que
opinan? Creo que la política es un todo, un mucho de conocimientos, un bastante
de educación, un más de ética, un tanto de humor y negro muchas veces, pero
sobre todo el ingrediente principal, respeto, y no podemos incitar a la
violencia, sea quien sea y sea como sea, esto es importante más porque
existe gente que en su mente retorcida y enferma podría realizar un asesinato.

Y Ricardo
para nuestro punto de vista si bien no fue correcto lo que hizo, el solo “re
tuiteo” un mensaje de un tercero, no lo escribió el, no contiene nombres, no
dice claramente que él vaya a matar, no dice claramente que él vaya a organizar
el asesinato, es un “tuit” como muchos que nos llegan y damos “salida” por qué
nos pareció jocoso, no creemos que en la mente de Ricardo haya pasado siquiera
el hablar con un algún sicario y ofrecerle alguna cantidad, Ricardo su pecado
fue colocar la leyenda: “les hablan”, pero no dice a quien, no dice como, no
dice más.

Insistimos esto
no es correcto, ante todo debemos de mantener la cabeza fría y el gusto por la política,
y como siempre decimos disentir es un placer, pero con educación y respeto.

Y esto nos
lleva a también hacer una reflexión, ya que fueron drásticos a nuestro punto de
vista y la sanción que se le aplico a Ricardo por parte de las televisoras,
aunque entendemos bajo el contexto como fue, esto es lo que ocasiona políticos como
Andrés Manuel, que en lugar de sumar, divide, y ocasiona tener un país dividido
 muy claro y marcado, las intenciones de
voto lo dice un Andrés Manuel posicionado entre un 44 y 47%, un Anaya entre un
35 y 38% un Meade entre un 16 y 19% el grueso de la población está dividido por
que si bien es cierto, no es todo el país quien está dividido, hay ciudadanos
que no les interesa, bajo la bandera de gane quien gane seguimos igual y no es
cierto, si influye y vamos hablar de ese tema muy pronto para que veamos como
si influye el estar apático al tema electoral.

Un Andrés
Manuel que todo le parece que es de la mafia del poder, un Andrés Manuel que se
ha mostrado arrogante, incluso autoritario, agresivo que ha incitado a la
violencia, si no mal recordamos solicito guerra de memes, hace unos días, luego
se enfrasco en un dime y diretes con los empresarios, ayer Domingo en un mitin
en Nuevo Leon se hizo el gracioso y comento que con ellos pura paz y amor, después
de que los llamo rateros, corruptos, apoyar a la mafia en el poder, y ser
quienes tienen y causan el dolor al pueblo mexicano, entre otras linduras, esto
que estamos viviendo es lo que comúnmente se vive en un país dividido por dos corrientes,
derecha e izquierda, sobre todo en pueblos ignorante, donde la razón ya no
funciona y el cerebro está bloqueado.

El llamado
seria en dos sentidos, no caigamos en esto, hay un video, donde en Tabasco
linchan y queman un presunto ladrón, la muchedumbre grita enardecida, viva
Morena, viva Andrés Manuel, y esto le pasara a Mid (Meade) y Anaya,  si somos estrictos y con apego a la ley,
Andrés Manuel debería de ser relacionado por azuzar a la gente a “pelear”
contra la mafia del poder, por otro lado, invitar a la población a no caer en
provocaciones, no caer en mensajes velados u ocultos que nos manden los
candidatos, sobre todo un candidato como Andrés Manuel (PG), no perdamos la razón,
no perdamos la capacidad de pensar, en el momento que la perdamos vamos a
creer, y el creer es solo por Fe y el dogma de Fe solo es para asuntos eclesiásticos
o fanáticos y los fanáticos no razonan, solo creen, venga México tu eres más
que un político, tu eres más grande que caer en bajezas, tu eres más grande que
asesinar, tu eres más grande que separarte, tu eres más grande, que no se te
olvide el 19 de Septiembre nos unimos como uno solo, cuántas vidas no se
salvaron, cuantos víveres se entregaron! 

                                                    !!!! Venga Mexico no a la violencia!!!!